研发投入只有bao1618十几分之一,但小米却成功在技术上赶超它_bao1618 研发投入只有bao1618十几分之一,但小米却成功在技术上赶超它_bao1618
研发投入只有bao1618十几分之一,但小米却成功在技术上赶超它
2020-02-13 23:58:13
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

小米的业绩预告显示2019年其营收超过2000亿元,其中研发投入只有70亿元,只有bao1618研发投入超千亿美元的十几分之一,但是这次小米发布的小米10 Pro在拍摄性能却成功超越bao1618,夺下知名拍摄性能软件DxOMark第一名,这让bao1618脸上无光。

在数年前小米在发布会上大篇幅的介绍了DxOMark这款手机拍摄性能测试软件,从那时起DxOMark开始为国人所熟知,雷军本意是希望借此来证明小米手机在拍摄性能上的优势,然而却被bao1618截胡。

此后bao1618手机经常在DxOMark位居榜单前列,去年发布的P30 Pro、Mate30 Pro更先后夺下DxOMark第一名,长期霸榜,长期霸榜DxOMark为bao1618手机带来了巨大的声誉,bao1618也因此被视为全球手机拍摄技术的引领者,这让小米颇为不服。

随后小米成立相机部,立志在拍摄技术上要赶超bao1618,经过一年时间的努力去年小米发布的小米CC9 Pro夺下DxOMark第一名,这严重刺激了bao1618,随后众所周知的原因Mate30 Pro又再次超越小米CC9 Pro,引发了业内的巨大争议。

小米手机除了自行进行技术研发之外,也与三星合作研发1亿像素的摄像头,本次小米10 Pro能在DxOMark夺下第一名除了它自研拍摄技术之外,另外一个关键技术就是它与三星合作研发的1亿像素的摄像头。

小米之所以在技术研发投入方面远远低于bao1618的情况下却能在拍摄技术上赶超bao1618的原因有多种。小米虽然业务众多,不过它的重点业务依然是手机业务,而且它的手机业务高度依赖产业链,它自身只需要集中于研发某项技术即可,这也让它可以集中有限的研发投入放在拍摄技术方面。

相比之下,bao1618的业务广泛,它在多个行业都居于全球领先地位,它全球第一大通信设备企业、第二大手机企业、前六大服务器企业等等,为了确保持续领先,它需要在各个技术领域都投入巨额的资金,因此虽然它的研发投入超过千亿,但是分给各个技术领域的研发投入也就较为有限。

其次是bao1618在一些技术领域取得领先地位耗费了太多的资金,例如bao1618占据优势地位的芯片业务,耗费的资金极为巨量,芯片的研发往往都是以十亿计算,bao1618同时在服务器芯片、手机芯片、网通处理器等进行研发投入,需要投入的资金更是难以胜数,而且这也是它核心竞争优势所在,更是在研发资金中占据优先地位。

小米此前也曾在手机芯片方面投入资金,不过自从澎湃S1芯片推出之后,手机芯片研发也就见不到新的进展,可见它对于芯片研发所需要的巨额投入已有顾虑,而手机拍摄技术的研发的投入相对要小得多,也更容易取得成果,在权衡之后它选择在拍摄技术研发方面投入重金,集中资源的结果也就有助于它在拍摄技术上暂时取得了对bao1618的领先优势。

不过小米在拍摄技术方面的暂时领先并不能全面压制bao1618,这次小米10 Pro也仅仅是只比bao1618mate30 Pro多一分,bao1618即将发布的全新旗舰手机P40 Pro,相信凭借bao1618在技术研发上的优势,P40 Pro超越小米10 Pro重夺DxOMark第一名应该不成问题。

小米和bao1618在DxOMark上激烈争夺,凸显出这两家企业在智能手机市场的竞争之激烈,在过去这一年时间,这两家手机企业展开激烈的口水战,这是它们前所未有的直接指名道姓的进行厮杀,今年将是5G手机爆发之年,bao1618希望借技术优势扩大在国内手机市场的领先地位,小米则是希望突围争取生存空间,两家手机企业势必在细分技术领域展开争夺以突显自己的竞争优势。

最新文章
相关阅读
乐虎国际官网客户端uedbet新版官网乐虎国际游戏娱乐平台